O Palmeiras pode enfrentar um problema sério na briga pelo título do Campeonato Brasileiro. A Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) formalizou nesta quinta-feira (23) denúncias contra o lateral-esquerdo Joaquín Piquerez e o zagueiro Gustavo Gómez por declarações consideradas ofensivas à arbitragem durante e após o duelo contra o Flamengo, realizado no último domingo (19), no Maracanã.
A partida, que terminou com vitória rubro-negra por 3 a 2, foi marcada por polêmicas envolvendo o árbitro Wilton Pereira Sampaio. O clima ficou tenso após lances contestados pelos jogadores alviverdes, culminando em manifestações que agora podem custar caro ao time comandado por Abel Ferreira.
O lateral uruguaio foi denunciado com base no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva, que trata de ofensas à honra relacionadas ao esporte. Piquerez recebeu cartão vermelho após o apito final da partida, quando teria se dirigido ao árbitro dizendo: “Você está de sacanagem, veio aqui só pra roubar a gente”.
O uruguaio é peça fundamental no esquema tático palmeirense. Titular absoluto da lateral esquerda, ele já disputou 28 partidas na temporada, com dois gols e três assistências. Sua eventual suspensão forçaria Abel Ferreira a recorrer a Vanderlan ou ao jovem Quentin como alternativas na posição.
A pena prevista para o artigo 243-F varia entre quatro e seis jogos de suspensão, dependendo da análise da gravidade feita pelos auditores do STJD. Caso receba a punição máxima, Piquerez ficaria fora de mais da metade das rodadas restantes do Brasileirão.
Já o capitão palmeirense não foi advertido em campo, mas suas declarações à imprensa após o jogo motivaram a ação da Procuradoria. Gómez foi enquadrado no artigo 258 do CBJD, que se refere a conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva.
Em entrevista concedida na zona mista do Maracanã, o paraguaio afirmou que Wilton Sampaio é “um dos árbitros mais soberbos do futebol mundial” e sugeriu que o juiz teria “algo contra o sucesso do Palmeiras”. As declarações foram consideradas inadequadas pela Procuradoria e podem resultar em suspensão de uma a seis partidas.
O zagueiro é um dos líderes técnicos do elenco alviverde e vinha sendo destaque na defesa palmeirense ao longo da temporada. Sua ausência representaria um problema significativo para Abel Ferreira, que teria que reorganizar o sistema defensivo em momento crucial da competição.
Contexto da polêmica
A revolta dos jogadores palmeirenses teve como pano de fundo lances polêmicos durante a partida. O time alviverde reclamou especialmente de um possível pênalti não marcado sobre Gómez no início do jogo, além de outras decisões consideradas prejudiciais ao longo dos 90 minutos.
Vale destacar que o técnico Abel Ferreira, que já havia criticado a arbitragem em outras ocasiões nesta temporada, optou por não fazer declarações mais contundentes após o confronto no Maracanã, possivelmente para evitar problemas com o STJD.
Além dos jogadores, o auxiliar técnico João Martins também foi denunciado pelo mesmo artigo que enquadrou Gómez, após ser expulso por ofensas ao árbitro.
Impacto na disputa pelo título
O momento da denúncia não poderia ser pior para o Palmeiras. O Alviverde está na briga pelo título do Brasileirão e restam apenas dez rodadas para o encerramento da competição. A possível ausência de dois titulares absolutos por até seis jogos cada um seria um golpe duro nas pretensões do clube.
Até o momento, não há data definida para o julgamento no STJD. Enquanto não houver decisão final, ambos os jogadores estão liberados para atuar normalmente. O próximo compromisso do Palmeiras no Brasileirão será no sábado (26), contra o Cruzeiro, no Allianz Parque.
O departamento jurídico palmeirense já trabalha na defesa dos atletas, revisando imagens da partida e buscando precedentes que possam atenuar eventuais punições. A expectativa é que o julgamento ocorra na próxima semana, em sessão plenária no Rio de Janeiro.
